英銀行縮緊抵押貸款市場(chǎng)

隨著交易數(shù)量下降到歷史最低點(diǎn)，勞埃德銀行集團(tuán)收取的利率達(dá)到最高水平。

隨著有效交易總量降到創(chuàng)紀(jì)錄的最低點(diǎn)，從納稅人那里汲取了數(shù)十億英鎊的各大銀行在市場(chǎng)上收取的貸款利率達(dá)到最高水平。

從英國(guó)政府吸收了115億英鎊的勞埃德銀行集團(tuán)，要求客戶為五年期固定利率抵押貸款支付789％的名義利率。存款額只相當(dāng)于應(yīng)付款10％的借款人就可以申請(qǐng)這類貸款，手續(xù)費(fèi)是99英鎊。蘇格蘭皇家銀行得到270億英鎊稅金的援助，并實(shí)現(xiàn)了部分國(guó)有化，該銀行對(duì)從申請(qǐng)同類貸款的購(gòu)房者收取的利率是7.25％。

這些銀行所提供的抵押貸款利率，都大大高于沒(méi)有使用納稅人稅金的銀行和建房互助協(xié)會(huì)。隸屬于桑坦德集團(tuán)的Abbey公司，以7.09％的利率提供五年期固定利率貸款，貸款額度價(jià)值比為90％。該業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)較高，但仍比從勞埃德銀行貸款節(jié)省3000多英鎊。正在與合作銀行進(jìn)行合并的大不列顛建房互助協(xié)會(huì)，對(duì)10年期固定利率貸款同樣實(shí)行7.09％的利率。

專家認(rèn)為，貸款高利率表明貸款人沒(méi)有貸出款項(xiàng)的意愿，從而也使人們質(zhì)疑政府重振低迷房貸市場(chǎng)計(jì)劃的成功。已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)表明，新的房貸借款人可以獲得的住房抵押貸款額度已經(jīng)下降到歷史最低水平。Moneysupermarket.com稱，7月6日僅列出2282項(xiàng)交易，而在兩年前房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮的高峰期該數(shù)字為27962。

John Charcol公司的抵押貸款經(jīng)紀(jì)人Ray Boulger表示，去年政府向這些部分國(guó)有化的銀行注入數(shù)十億英鎊時(shí)，他們同意增加按揭貸款，但情況并非如此。大多數(shù)銀行都在努力從存款或外部衍生品市場(chǎng)尋找資金，以提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的貸款。

反壟斷與錢(qián)包

美國(guó)司法部監(jiān)管了若干行業(yè)，消費(fèi)者是否將從中受益?

奧巴馬的司法部嚴(yán)肅對(duì)待其反壟斷制裁，但那對(duì)消費(fèi)者意味著什么呢?

專家表示，將從事反競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的主要公司作為監(jiān)控目標(biāo)對(duì)消費(fèi)者有利，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)加劇通常會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降?！胺磯艛鄡H僅是為保護(hù)消費(fèi)者想出的一個(gè)詞，”

但也有人說(shuō)強(qiáng)制推行反壟斷措施，尤其是在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，只會(huì)傷害消費(fèi)者。他們認(rèn)為，將大型企業(yè)作為監(jiān)控目標(biāo)將會(huì)阻礙創(chuàng)新、限制消費(fèi)者的選擇范圍?！皼](méi)有時(shí)間去追逐有益公眾的成功企業(yè)，”有保守傾向的美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)監(jiān)管政策的高級(jí)研究員JamesGattuso說(shuō)。

“最好的制度是消費(fèi)者自行決策。但是，通過(guò)打擊不明智的反壟斷法，相當(dāng)于對(duì)企業(yè)說(shuō)，不要投資，不要試圖成功，不要幫助消費(fèi)者?！彼€認(rèn)為，奧巴馬政府的反壟斷政策可能會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)回升的速度?！斑@很可能阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是因?yàn)槿藗儗⒆约旱膬?chǔ)蓄投資到他們希望獲得成功的新創(chuàng)意中?！?/p>

再看電信行業(yè)。如果對(duì)電信行業(yè)的調(diào)查確實(shí)正在進(jìn)行，專家們表示，政府可能調(diào)查排他性協(xié)議。有些人認(rèn)為，對(duì)電信行業(yè)進(jìn)行調(diào)查的威脅有助于降低價(jià)格，并將使消費(fèi)者對(duì)自己的手機(jī)計(jì)劃具有更多的控制力。

“如果電信和無(wú)線電行業(yè)確實(shí)需要實(shí)行反壟斷，則反壟斷應(yīng)該從消費(fèi)者做起。”“無(wú)線電行業(yè)的選擇多于大多數(shù)行業(yè)，”Gattuso說(shuō)?！跋M(fèi)者已經(jīng)能夠選擇他們想要的并從該選擇中獲益。反壟斷應(yīng)限于別無(wú)選擇的情況?！?/p>

準(zhǔn)備迎接亞洲消費(fèi)潮

節(jié)儉的亞洲將會(huì)成為消費(fèi)者云集之地?

如果世界上最龐大的儲(chǔ)蓄者一一亞洲家庭開(kāi)始減少儲(chǔ)蓄增加消費(fèi)，結(jié)果會(huì)怎么樣呢?亞洲地區(qū)家庭消費(fèi)轉(zhuǎn)變發(fā)生的可能會(huì)比很多人預(yù)想的更早。若確實(shí)如此，這將引發(fā)一輪改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為美國(guó)投資者創(chuàng)造好機(jī)會(huì)。

10年前韓國(guó)人的儲(chǔ)蓄占其可支配收入的四分之一，而今僅為4％。中國(guó)宣布的改善醫(yī)療保健體系的宏大計(jì)劃。另外，美國(guó)人對(duì)大蕭條的記憶褪去之后，才從儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)向消費(fèi)，現(xiàn)在亞洲家庭已經(jīng)從90年代末的貨幣危機(jī)解脫出來(lái)超過(guò)十年了。如果過(guò)渡很快發(fā)生，投資者可以考慮購(gòu)置少量亞洲基金。但是，新興市場(chǎng)的投資組合需要長(zhǎng)期持有，在短期內(nèi)它很容易招致?lián)p失。所以，如果你決定走這條路，就把美元成本平攤到這些基金上來(lái)吧。

風(fēng)投信心謹(jǐn)慎上升

美國(guó)VC謹(jǐn)慎面對(duì)自身危機(jī)結(jié)束預(yù)期

新季度調(diào)查顯示，風(fēng)險(xiǎn)投資家認(rèn)為最嚴(yán)重的金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去，但預(yù)計(jì)今年首次公開(kāi)發(fā)行股票并進(jìn)行交易的公司不會(huì)迅速恢復(fù)。

42名風(fēng)險(xiǎn)投資家回答了二季度關(guān)于硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資家信心指數(shù)的調(diào)查，一些投資者預(yù)期并購(gòu)活動(dòng)會(huì)逐步恢復(fù)，投資和招股活動(dòng)會(huì)在下半年活躍起來(lái)。

高級(jí)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的Tom Rogers在硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資家信心指數(shù)調(diào)查中稱，“在過(guò)去6至9個(gè)月得到現(xiàn)有投資者支持的很多頂尖公司將在‘2009年下半年和2010年初‘重返市場(chǎng)”。

但也有其他人提醒到，2009年投資將繼續(xù)低迷，并且在今后的一段時(shí)間內(nèi)，首次公開(kāi)募股活動(dòng)也仍將低于2006年和2007年的最高水平。

無(wú)償工作是好還是壞?

危機(jī)下無(wú)償工作，是絕望還是風(fēng)險(xiǎn)

在失業(yè)率創(chuàng)20年新高之時(shí)，一些美國(guó)人在尋找工作時(shí)提供無(wú)償勞務(wù)。這是奉獻(xiàn)精神的標(biāo)志還是絕望的跡象，專家們對(duì)此看法不一。

專家們說(shuō)，無(wú)償工作的求職者可以不斷更新簡(jiǎn)歷，提高經(jīng)驗(yàn)，但商業(yè)公司不向工人支付薪酬是非法的。Dana Lin是美國(guó)1470萬(wàn)失業(yè)者中的一員。自失業(yè)時(shí)起，她每周大約無(wú)償為互聯(lián)網(wǎng)公司Jobnob.com工作5個(gè)小時(shí)。“我意識(shí)到我需要更多的競(jìng)爭(zhēng)力?！辈粌H失業(yè)者在無(wú)償工作。有些在職者也被老板要求無(wú)償工作。

越是絕望，他們?cè)綍?huì)做這樣的事情，試圖使自己對(duì)雇主而言要有吸引力。有專家認(rèn)為人們必須謹(jǐn)慎，不要低估自己?！叭绻阌薪?jīng)驗(yàn)，那么你應(yīng)該因此獲得報(bào)酬?！?/p>

也有專家對(duì)此并不驚訝，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致的無(wú)償工作趨勢(shì)是企業(yè)建立“人才管道”、為復(fù)蘇做好準(zhǔn)備的極好方法。求職者也需要以同樣的方式考慮問(wèn)題——需要向自己認(rèn)為能夠得以成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的公司投入時(shí)間。

“人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于這是一種絕望還是一種奉獻(xiàn)精神，”職場(chǎng)專家說(shuō)，“在無(wú)家可歸的庇護(hù)所居住并不一定出于自愿，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看它可能帶來(lái)好處?！?/p>