楊　江

孔夫子做學(xué)問(wèn)，講求真實(shí)，他說(shuō)，“知之為知之，不知為不知，是知也?！?/p>

子路問(wèn)鬼神之事，孔夫子答曰:“未能事人，焉能事鬼？”意思是說(shuō)，連人間的事情都沒弄清楚，怎么能談鬼域的事情。

子路又問(wèn)死，孔夫子說(shuō):“未知生，焉知死?！?/p>

我料想，孔夫子如果在世的話，看到今日的學(xué)術(shù)風(fēng)氣應(yīng)該會(huì)憤懣，以至生不如死。

我們這幫號(hào)稱孔門弟子的人，到了21世紀(jì)高度文明的今天，居然退化到了連學(xué)術(shù)腐敗也讓我們不足為奇的地步了。

書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，難不成學(xué)術(shù)腐敗中也有樂(lè)土？否則，為何大到院士，小到大學(xué)教師，前有高校畢業(yè)生，后有企事業(yè)單位人員，都爭(zhēng)先恐后跳進(jìn)了“剽竊門”？

難道這是一個(gè)流行“普扒假”的年代？連圣潔的學(xué)術(shù)領(lǐng)域也大刮造假風(fēng)？

唉，學(xué)術(shù)腐敗——不怪！不怪！唯有大巫與小怪！知識(shí)分子總是批評(píng)這行潛規(guī)則，揭露那行潛規(guī)則，是不是也該說(shuō)說(shuō)學(xué)術(shù)腐敗的潛規(guī)則？

90后賤女孩想成名，結(jié)果雙雙被禽獸導(dǎo)演潛規(guī)則?？墒?，不良知識(shí)分子們卻扮演了自己羞辱自己的角色。

學(xué)術(shù)界細(xì)菌、病毒橫溢，以至滋生出了論文代理公司這樣的怪胎。卻有人靠這個(gè)怪胎，汲取營(yíng)養(yǎng)，腦滿腸肥。一篇論文從代寫到代發(fā)，少則數(shù)百元，多不過(guò)數(shù)千元，無(wú)價(jià)的學(xué)術(shù)、高尚的知識(shí)分子氣節(jié)，居然在市場(chǎng)化的操作里賤廉到這等地步。

這好像還不是最齷齪的，君不見，堂而皇之扒他人學(xué)術(shù)成果，為自己牟取功名利祿的偽知識(shí)分子大有人在？

嗚呼，知識(shí)分子的傲骨何存？一方面是層出不窮的問(wèn)題教授，一方面是隱身高校，被罵為“文化妓女”的槍手，還有那為虎作倀從中牟利的學(xué)術(shù)期刊。窮瘋了的知識(shí)分子們，居然從這當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了致富的捷徑。

貧賤不能移，可是總有這么一些人得了軟骨病，拋氣節(jié)、丟良知，將尊嚴(yán)一腳踩至腳底，啐上一口濃痰，向名利把頭低。

氣節(jié)病流行，拜金主義盛行，功利思想膨脹，歪風(fēng)邪氣滋長(zhǎng)。一些知識(shí)分子把中國(guó)知識(shí)分子幾千年世代相傳的操守、氣節(jié)置諸腦后，令人痛心！

有人抱怨，應(yīng)該反思我們的學(xué)位、職稱評(píng)定體系，是它們逼良為娼。

有人提議，應(yīng)該完善我們的法律與反剽竊技術(shù)，是它們留下了太多的漏洞。

有人含冤，應(yīng)該譴責(zé)這個(gè)造假的社會(huì)風(fēng)氣，是他們帶壞了我們可愛的知識(shí)分子。

要我說(shuō)，法律與規(guī)則是對(duì)普通民眾的底線約束，道德是對(duì)普通民眾的至高要求。那么，對(duì)于知識(shí)分子呢？

道德，恰恰是對(duì)知識(shí)分子最底線的要求！

知識(shí)分子是什么人？知識(shí)分子是思想的前沿，是影響社會(huì)的主流人物，他們代表著人類文明的方向。

知識(shí)分子是不能少了那份氣節(jié)的。衣食足而禮儀興，物質(zhì)生活水平的提高并不與重氣節(jié)矛盾。只不過(guò)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，更要有陶淵明所疾呼的“不為五斗米折腰”的氣節(jié)。反之，縱身物欲海洋，戀上了銅臭味，就離腐朽的文化怪物沒有多遠(yuǎn)了。

學(xué)術(shù)腐敗之風(fēng)，是知識(shí)分子的悲哀，亦是社會(huì)的悲哀。照我看，打假應(yīng)從主流開始。

遏制學(xué)術(shù)腐敗的關(guān)鍵還是要靠知識(shí)分子自覺，當(dāng)務(wù)之急是讓變節(jié)的知識(shí)分子們重新?lián)炱鹚麄兊膼u辱感?？墒?，他們太不自覺了，在物欲的海洋里迷失太久，已經(jīng)很難找到氣節(jié)的燈塔。

那么，請(qǐng)跟隨我們的調(diào)查。

一起拯救知識(shí)分子！