王竹立 蔣 莉
【摘要】教育既具有科學(xué)屬性,又具有藝術(shù)屬性。以往教學(xué)設(shè)計(jì)理論及過(guò)程模式都只是將教育教學(xué)活動(dòng)視為一門科學(xué),忽視了其藝術(shù)性的一面。該文基于教育二重性觀點(diǎn),提出了新的教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程模式,討論了藝術(shù)化設(shè)計(jì)的基本原則,并對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)中科學(xué)性與藝術(shù)性的比例關(guān)系進(jìn)行了初步探討。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì);教育二重性;教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程模式;教育藝術(shù)
【中圖分類號(hào)】G40-057 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【論文編號(hào)】1009—8097 (2009) 02—0014—04
一 什么是教育的二重性?
有人說(shuō):教育是一門科學(xué);也有人說(shuō):教育是一門藝術(shù);還有人說(shuō):教育既是科學(xué)又是藝術(shù)。到底如何看待教育的基本屬性?這個(gè)問題關(guān)系到我們?nèi)绾芜M(jìn)行教育教學(xué)設(shè)計(jì)、如何實(shí)施教育教學(xué)活動(dòng)以及如何評(píng)價(jià)教育教學(xué)成效。筆者認(rèn)為,教育既具有科學(xué)屬性,又具有藝術(shù)屬性,就像光具有波粒二重性一樣,教育也具有二重性。
那么到底什么是科學(xué)?什么是藝術(shù)呢?
科學(xué)一詞,英文為science,源于拉丁文的scio,其本意是“知識(shí)”、“學(xué)問”。日本著名科學(xué)啟蒙大師福澤瑜吉把“science”譯為“科學(xué)”。到了1893年,康有為引進(jìn)并使用“科學(xué)”二字。嚴(yán)復(fù)在翻譯《天演論》等科學(xué)著作時(shí),也用“科學(xué)”二字。此后,“科學(xué)”二字便在中國(guó)廣泛運(yùn)用。
根據(jù)《辭?!穼?duì)“科學(xué)”的解釋:“科學(xué)是運(yùn)用范疇、定理、定律等思維形式反映現(xiàn)實(shí)世界各種現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律的知識(shí)體系,是社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一”??茖W(xué)按研究對(duì)象的不同可分為自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué),以及總結(jié)和貫穿于三個(gè)領(lǐng)域的哲學(xué)和數(shù)學(xué);按與實(shí)踐的不同聯(lián)系可分為理論科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)等。
“藝術(shù)”(art)在英文里本義為“人工造作”。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的定義:藝術(shù)是“用形象來(lái)反映現(xiàn)實(shí),但比客觀有典型性的社會(huì)意識(shí)形態(tài)?!闭J(rèn)識(shí)論認(rèn)為:藝術(shù)是自然在人的頭腦里的“反映”,是一種意識(shí)形態(tài);實(shí)踐論認(rèn)為:藝術(shù)是人對(duì)自然的加工改造,是一種勞動(dòng)生產(chǎn),所以藝術(shù)有“第二自然”之稱。筆者更贊同這樣的定義:藝術(shù)是“人類以創(chuàng)造美為主要目的的技術(shù)及其產(chǎn)品”。
根據(jù)表現(xiàn)手段和方式的不同,藝術(shù)可分為:表演藝術(shù)(音樂、舞蹈)、造型藝術(shù)(繪畫、雕塑、建筑)、語(yǔ)言藝術(shù)(文學(xué))、綜合藝術(shù)(戲劇、影視)等;根據(jù)表演的時(shí)空性質(zhì),藝術(shù)又可分為:時(shí)間藝術(shù)(音樂)、空間藝術(shù)(繪畫、雕塑、建筑)、時(shí)空并列藝術(shù)(文學(xué)、戲劇、影視)等。
筆者試將科學(xué)與藝術(shù)的區(qū)別比較如下:
科學(xué)和藝術(shù)的共同基礎(chǔ)是人的創(chuàng)造性??茖W(xué)與藝術(shù),一個(gè)求真、一個(gè)求美,但殊途同歸,都是人類認(rèn)識(shí)自然認(rèn)識(shí)世界的一種方式。正如盧賢生[1]在《藝術(shù)與科學(xué)散論》中所指出的那樣:“太陽(yáng)在幾何學(xué)和數(shù)學(xué)中可能是個(gè)點(diǎn)和圓,在天文學(xué)中可能是一個(gè)巨大的星球;對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō),太陽(yáng)是光明,是火炬,是一切歡樂生命。這些定義中哪一個(gè)是正確的?都是正確的,它們之所以正確,是由于人們從不同的角度、以不同目的去描述太陽(yáng)的某些方面和特征。科學(xué)與藝術(shù)就是對(duì)一個(gè)事物的不同表述與研究?!?/p>
那么教育又是什么呢?教育是一種培養(yǎng)人的社會(huì)活動(dòng)。廣義上講,凡是增進(jìn)人們的知識(shí)和技能、影響人們的思想品德的活動(dòng),都是教育。狹義的教育,主要指學(xué)校教育,即教學(xué)。教育具有一定的本質(zhì)和規(guī)律,已形成完整的學(xué)科知識(shí)體系,這是它的科學(xué)性所在。教育研究的對(duì)象是人,是人提升知識(shí)技能和思想品德的活動(dòng),因而屬于人文(社會(huì))科學(xué)范疇。教育不僅研究人,而且還作用于人,對(duì)人施加影響,因而又與一般的人文(社會(huì))科學(xué)有所不同。例如,歷史、政治等社會(huì)科學(xué)盡管也研究人,但都不像教育一樣直接作用于人、以培養(yǎng)人為主要目的,而只是發(fā)揮間接影響。
由于教育是對(duì)人施加影響的活動(dòng),教育的成效離不開教育者與被教育者的動(dòng)機(jī)與情感,而藝術(shù)正是激發(fā)動(dòng)機(jī)、表達(dá)情感的最佳手段與工具,因此教育應(yīng)該也必須依靠藝術(shù)的技巧與手段才能發(fā)揮最佳效果,這也就是教育的藝術(shù)性之所在。例如,一個(gè)充滿激情與魅力的教師上的一堂課,要比一個(gè)面無(wú)表情平淡機(jī)械的教師上的一堂課效果要好得多;一個(gè)生動(dòng)活潑、富于美感的課件與教材要比干巴巴的課件與教材要吸引人得多。
二 現(xiàn)有教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程模式的缺陷
教學(xué)設(shè)計(jì),又稱為教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì),是教育技術(shù)學(xué)的核心學(xué)科,各家定義不盡相同,如史密斯和雷根1993年在《教學(xué)設(shè)計(jì)》一書中提出:“教學(xué)設(shè)計(jì)是指運(yùn)用系統(tǒng)方法,將學(xué)習(xí)理論與教學(xué)理論的原理轉(zhuǎn)換成對(duì)教學(xué)資料和教學(xué)活動(dòng)的具體計(jì)劃的系統(tǒng)化過(guò)程?!?加涅的《教學(xué)設(shè)計(jì)原理》一書中:“教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)是對(duì)教學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行具體計(jì)劃的系統(tǒng)化過(guò)程?!睘趺滥戎骶幍摹督虒W(xué)設(shè)計(jì)》一書中:“教學(xué)設(shè)計(jì)是運(yùn)用系統(tǒng)方法分析教學(xué)問題和確定教學(xué)目標(biāo)、建立解決教學(xué)問題的策略方案、試行解決方案、評(píng)價(jià)試行結(jié)果和對(duì)方案進(jìn)行修改的過(guò)程;它以優(yōu)化教學(xué)效果為目的,以學(xué)習(xí)理論、教學(xué)理論和傳播學(xué)為理論基礎(chǔ)。”何克抗教授[2]認(rèn)為:“教學(xué)設(shè)計(jì)是運(yùn)用系統(tǒng)方法,將學(xué)習(xí)理論與教學(xué)理論的原理轉(zhuǎn)換成對(duì)教學(xué)目標(biāo)(或教學(xué)目的)、教學(xué)條件、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)等教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行具體計(jì)劃的系統(tǒng)化過(guò)程?!?
在教學(xué)實(shí)踐中,人們常常采用某種教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程模式來(lái)指導(dǎo)具體的教學(xué)設(shè)計(jì)工作。所謂模式是一種理論的簡(jiǎn)約形式,教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程模式就是在教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中逐漸形成的、運(yùn)用系統(tǒng)方法進(jìn)行教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的理論簡(jiǎn)約形式。何克抗教授等[3]將國(guó)內(nèi)外眾多的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)歸納為三大類:(1) 以教為主的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì);(2)以學(xué)為主的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì);(3)“以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
從教育二重性的觀點(diǎn)來(lái)看,目前的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)理論及過(guò)程模式具有以下幾方面的缺陷:(1)把教育(教學(xué))過(guò)程看成是機(jī)械的、固定的、程式化的、可預(yù)測(cè)的過(guò)程,總是試圖通過(guò)事前的設(shè)計(jì)解決紛繁復(fù)雜的教學(xué)問題,大多數(shù)教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程模式都是線性的,一步一步、有先有后、按照某種邏輯順序進(jìn)行的,各個(gè)環(huán)節(jié)或階段之間缺少循環(huán)與互動(dòng),與實(shí)際教學(xué)活動(dòng)之間存在距離;(2)把教育(教學(xué))看成是為完成某種學(xué)習(xí)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)某一教學(xué)目標(biāo)(目的)的一個(gè)理想化的封閉過(guò)程,而不懂得任何真實(shí)的教學(xué)都是在與外部世界不斷互動(dòng)、結(jié)構(gòu)不良的環(huán)境中或條件下進(jìn)行的,都要受到諸多主客觀因素的限制,因而缺乏對(duì)意外事件與未知因素的預(yù)測(cè)與應(yīng)對(duì)手段;(3)把教育(教學(xué))僅僅視為知識(shí)與技能的傳授,忽視思維、品德、情感、價(jià)值觀的培養(yǎng);(4)把教育(教學(xué))過(guò)程僅僅看成是對(duì)被教育者進(jìn)行培養(yǎng)教育,例如只有對(duì)學(xué)習(xí)者的分析,沒有對(duì)教師的分析,教師在教學(xué)中的作用要么是控制者、主導(dǎo)者,要么退回到幫助者、促進(jìn)者的地位,忽視師生互動(dòng)與教學(xué)相長(zhǎng),忽視學(xué)生的意志對(duì)實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的關(guān)鍵作用,忽視對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)等等。所有這些都是因?yàn)檫@些教學(xué)理論與教學(xué)設(shè)計(jì)模式將教育(教學(xué))活動(dòng)僅僅視為一門科學(xué),而忽視了其藝術(shù)性的一面。事實(shí)上,教學(xué)設(shè)計(jì),是設(shè)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,設(shè)計(jì)是科學(xué)、藝術(shù)和工程的交匯融合,集成性和跨學(xué)科性是其本質(zhì)特征。科學(xué)是設(shè)計(jì)之父,藝術(shù)是設(shè)計(jì)之母[4]。因此,教學(xué)設(shè)計(jì),不可能離開藝術(shù)。
三 基于教育二重性的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程模式
在對(duì)現(xiàn)有教學(xué)設(shè)計(jì)理論及過(guò)程模式進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)教育二重性觀點(diǎn),筆者提出了教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的新定義:“教學(xué)(系統(tǒng))設(shè)計(jì),是在一定的教與學(xué)理論及人文思想指導(dǎo)下,采用系統(tǒng)論方法,對(duì)教學(xué)資源、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)策略等進(jìn)行全方位、多層次、個(gè)性化和藝術(shù)化設(shè)計(jì),以實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的最優(yōu)化和學(xué)習(xí)的可持續(xù)發(fā)展?!?/p>
根據(jù)這一定義,筆者提出了新的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程模式(見下圖),這一模式以“教與學(xué)目標(biāo)”為中心,由“教與學(xué)分析”、“教與學(xué)藝術(shù)”和“教與學(xué)評(píng)價(jià)”構(gòu)成的三角關(guān)系組成。試分述如下:
(1)教與學(xué)分析:教學(xué)分析是所有教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程模式的第一步,在本模式中,分析并不是在教學(xué)活動(dòng)的前期階段一次性完成的,而是貫穿教學(xué)活動(dòng)的全過(guò)程。教學(xué)分析中包括對(duì)教學(xué)活動(dòng)中“教”的一面的分析,如社會(huì)需求分析、教學(xué)內(nèi)容分析、教學(xué)人員特征分析、現(xiàn)有教學(xué)條件分析(如已具有的教學(xué)材料、設(shè)備、環(huán)境、時(shí)間等)等;也包括對(duì)“學(xué)”的一面的分析,如學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)分析、學(xué)生興趣愛好分析、學(xué)生起點(diǎn)水平分析、認(rèn)知風(fēng)格分析、學(xué)習(xí)條件分析(如已具有的學(xué)習(xí)材料、設(shè)備、環(huán)境、時(shí)間等)等。這些因素在教學(xué)過(guò)程中有可能發(fā)生改變,例如通過(guò)采取某些教學(xué)策略,可以改變學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、興趣、學(xué)習(xí)條件等;也可以通過(guò)形成性評(píng)價(jià)不斷加深教師對(duì)學(xué)習(xí)者特征(如起點(diǎn)水平)的認(rèn)識(shí)等,因此,教學(xué)分析是一個(gè)不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程。教學(xué)分析的主要目的是為了提出適當(dāng)?shù)慕膛c學(xué)目標(biāo),同時(shí),對(duì)教與學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)和教與學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)也發(fā)揮重要影響。
(2)教與學(xué)目標(biāo):目標(biāo)是建立在分析的基礎(chǔ)上的。以往的教學(xué)設(shè)計(jì)模式只重視教學(xué)目標(biāo),而忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)。在教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中,學(xué)生大都處于“失語(yǔ)”的地位,缺少參與機(jī)會(huì)和話語(yǔ)權(quán)。本模式重視學(xué)生的“學(xué)習(xí)目標(biāo)”,要求在目標(biāo)制定過(guò)程中聽取學(xué)生的意見,努力尋求教學(xué)目標(biāo)與學(xué)生自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)之間的平衡與契合。如果在教師的“教學(xué)目標(biāo)”和學(xué)生的“學(xué)習(xí)目標(biāo)”之間存在不一致的地方,筆者主張以幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)為主,畢竟學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主體。其次,本模式所指的目標(biāo),并非單純的知識(shí)目標(biāo)與技能目標(biāo),還包括情感目標(biāo)與思維目標(biāo),以避免教學(xué)過(guò)程中常常出現(xiàn)的偏頗。由于教與學(xué)分析是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,教與學(xué)目標(biāo)也不可能是一成不變的,而是要因應(yīng)情況的變化而改變。例如,由于出現(xiàn)特殊情況,上級(jí)要求縮短教學(xué)時(shí)程,提前結(jié)束課程教學(xué),教學(xué)目標(biāo)就需要做出相應(yīng)的調(diào)整。目標(biāo)的調(diào)整還受教與學(xué)策略及評(píng)價(jià)的影響。
(3)教與學(xué)藝術(shù):這是本模式與其他模式最大的不同之處。所謂藝術(shù),就是技術(shù)(策略)發(fā)揮到極致的一種狀態(tài),是技術(shù)(策略)的高級(jí)階段;而技術(shù)(策略)是藝術(shù)的初級(jí)階段。有研究者指出:教育技術(shù)應(yīng)用的最高境界是教育藝術(shù)化[5],是很有道理的。當(dāng)一個(gè)人將技術(shù)(策略)運(yùn)用到爐火純青的地步的時(shí)候,就到達(dá)藝術(shù)的境界了。但既然是藝術(shù),就沒有固定的模式可以照搬,而應(yīng)該遵循藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律,把每一次教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程都視作一次藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)程,從藝術(shù)創(chuàng)作中獲取靈感,借鑒藝術(shù)創(chuàng)作手法和想象力來(lái)提高教學(xué)的生動(dòng)性、靈活性和感染力。這里,筆者提出藝術(shù)化設(shè)計(jì)的四項(xiàng)基本原則和五項(xiàng)基本策略。四項(xiàng)基本原則是:①創(chuàng)造性原則。藝術(shù)講究的是求新求異,教育也一樣。任何教學(xué)模式與方案無(wú)論多么完善和成功,都不可能在所有情況下適用;如果在教學(xué)過(guò)程中從頭到尾只采用一種固定的教學(xué)方法,也難免讓人厭倦。高明的教師要懂得經(jīng)常改變教學(xué)方法與策略,不斷創(chuàng)新,既不要重復(fù)別人,也不要重復(fù)自己,才能始終保持新鮮感與生命力。②個(gè)性化原則。藝術(shù)與科學(xué)不同,它與創(chuàng)作者的個(gè)性息息相關(guān)。教學(xué)設(shè)計(jì)也一樣,要體現(xiàn)教育者與學(xué)習(xí)者自己的風(fēng)格與個(gè)性。③審美性原則。藝術(shù)是人類創(chuàng)造美的技術(shù)與產(chǎn)品,追求美是它的主要特征。在教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,也要努力發(fā)現(xiàn)美創(chuàng)造美。因?yàn)橹挥忻?,才更能打?dòng)人、吸引人、影響人。例如我們要注意教學(xué)活動(dòng)中的語(yǔ)言美、行為美,教材設(shè)計(jì)的裝幀美、色彩美,課件設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)美、界面美;在講授科學(xué)知識(shí)時(shí),還應(yīng)該讓學(xué)生感受到科學(xué)的內(nèi)在美、理性美等等。④情感性原則。藝術(shù)是要訴諸情感的,只有打動(dòng)人心的藝術(shù)才是好的藝術(shù)。同樣,教育也要打動(dòng)人心,才能發(fā)揮最佳的效果。那種認(rèn)為教育教學(xué)活動(dòng)只是傳授知識(shí)、與情感無(wú)關(guān)的看法是片面的。優(yōu)秀的教師的教學(xué)大都是充滿激情的。
五項(xiàng)基本策略包括①教與學(xué)策略;②教學(xué)管理(或組織)策略;③資源開發(fā)策略;④媒體應(yīng)用策略;⑤環(huán)境建設(shè)策略。所謂藝術(shù)化設(shè)計(jì)就是在上述基本原則指導(dǎo)下,對(duì)教與學(xué)策略、教學(xué)管理、資源開發(fā)、媒體應(yīng)用、環(huán)境建設(shè)等進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),使之在有限條件下達(dá)到最佳組合效果。如教學(xué)策略包括先行組織者策略、支架式教學(xué)策略、拋錨式教學(xué)策略、隨機(jī)進(jìn)入式教學(xué)策略、協(xié)作學(xué)習(xí)策略、研究性學(xué)習(xí)策略等。這些策略不是簡(jiǎn)單的拼湊,而是有機(jī)組合,因時(shí)因地制宜,創(chuàng)造性地運(yùn)用。藝術(shù)化設(shè)計(jì)對(duì)教師提出了新的要求,教師除了要具有科學(xué)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)之外,還應(yīng)該具備人文素養(yǎng)和藝術(shù)素養(yǎng),才能勝任這項(xiàng)工作。
(4)教與學(xué)評(píng)價(jià):評(píng)價(jià)也是貫穿教學(xué)設(shè)計(jì)及教學(xué)實(shí)踐全過(guò)程的一項(xiàng)任務(wù)。從教學(xué)前的診斷性評(píng)價(jià),到教學(xué)中的形成性評(píng)價(jià),再到教學(xué)結(jié)束后的總結(jié)性評(píng)價(jià),都與教學(xué)分析、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)藝術(shù)之間存在著密切的互動(dòng)關(guān)系。例如,診斷性評(píng)價(jià)是教學(xué)前期分析的基礎(chǔ),教學(xué)目標(biāo)的確定又會(huì)影響到教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容與方式;教學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)要根據(jù)形成性評(píng)價(jià)進(jìn)行修改,而教學(xué)藝術(shù)(方式、策略的運(yùn)用等)又會(huì)對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容與方式提出要求;總結(jié)性評(píng)價(jià)對(duì)新一輪教學(xué)提供了分析與設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。教學(xué)評(píng)價(jià)還要重視來(lái)自學(xué)生的評(píng)價(jià),學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)和自己的學(xué)習(xí)是否滿意,對(duì)衡量教學(xué)效果是至關(guān)重要的。評(píng)價(jià)要注意遵循四個(gè)原則:科學(xué)性原則、真實(shí)性原則、全面性原則和發(fā)展性原則。好的教學(xué)不僅讓學(xué)生有所收獲,還要能促進(jìn)學(xué)習(xí)的可持續(xù)發(fā)展。
四 教學(xué)設(shè)計(jì)中科學(xué)性和藝術(shù)性的比例關(guān)系
教學(xué)設(shè)計(jì)分為微觀設(shè)計(jì)與宏觀設(shè)計(jì),從對(duì)教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)來(lái)看,可分為從微觀到宏觀的三個(gè)層次:課堂設(shè)計(jì)、課程設(shè)計(jì)、教學(xué)體系設(shè)計(jì)。筆者認(rèn)為,在不同層次的設(shè)計(jì)中,科學(xué)性與藝術(shù)性的比例關(guān)系并不是相同的,一般而言,在微觀設(shè)計(jì)中,藝術(shù)性所占的比例較高,因?yàn)槲⒂^設(shè)計(jì)要更多地面對(duì)學(xué)生、面對(duì)真實(shí)情境,變化性較大,對(duì)教師的臨場(chǎng)發(fā)揮與隨機(jī)應(yīng)變能力要求較高,對(duì)教育藝術(shù)依賴更多;而宏觀設(shè)計(jì)關(guān)注大的方面,較少涉及具體的情境,更容易受教育規(guī)律的影響,因而科學(xué)性較強(qiáng)。因此,筆者提出微觀重藝術(shù)、宏觀重科學(xué)的設(shè)計(jì)原則,供大家參考。
綜上所述,基于教育二重性理論的教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程模式體現(xiàn)了下列幾方面特點(diǎn):①既重視教學(xué)活動(dòng)中的科學(xué)規(guī)律,也重視教學(xué)藝術(shù),強(qiáng)調(diào)發(fā)揮師生在教學(xué)中的主觀能動(dòng)性;②將教學(xué)設(shè)計(jì)看作是貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程的動(dòng)態(tài)過(guò)程,而不是事前一步到位的計(jì)劃;③更加重視各環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系與互動(dòng),而不是把教學(xué)設(shè)計(jì)視為直線式過(guò)程,因而能更靈活地應(yīng)對(duì)真實(shí)的教學(xué);④更加重視學(xué)生的參與和要求,將學(xué)生真正放在學(xué)習(xí)的主體位置上,將激發(fā)學(xué)生動(dòng)機(jī)與情感視為教學(xué)的最主要目標(biāo)之一。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧賢生. 藝術(shù)與科學(xué)散論[EB/OL].
[2]何克抗. 也論“教學(xué)設(shè)計(jì)”與教學(xué)論——與李秉德先生商榷[J].電化教育研究,2001, (4): 3-10.
[3]何克抗,鄭永柏,謝幼如主編.教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002:50-221.
[4]烏蘭.設(shè)計(jì)?藝術(shù)與科學(xué)[J].煤炭技術(shù),2007,26(6):3-4.
[5]林佳, 張妍, 王沖. 淺談教育技術(shù)與教育科學(xué)、藝術(shù)的關(guān)系[J]. 黑龍江科技信息, 2007,(8):147.