當各項重要經濟指標遲遲不能往令人寬心的方向發(fā)展時，除了信心，人們更需要真金白銀。這就不難理解，雖然經濟危機使今年中國的“兩會”略顯倉促，卻仍然如此令世界側目。

全球市場不僅高度關注這兩場關系到中國乃至世界經濟走勢的會議，甚至滿懷期待。在十一屆全國人大二次會議開幕前一天的3月4日，因為普遍對“中國將推出新的大規(guī)模經濟刺激計劃”寄予厚望，中國基準股指上漲6％，美歐市場也在大跌2天后反彈，富時100指數(shù)上漲3.8％，標普500指數(shù)在后市前段交易中上漲1.5％。

但第二天，當中國總理溫家寶作完長達2個小時零4分鐘的《政府工作報告》后，西方的失望之情溢于言表。溫重申的是去年宣布的4萬億元人民幣經濟刺激方案，包括中央政府將在未來24個月支出1.18萬億元。英國《金融時報》隨后在其社評中稱：溫家寶總理向全國人大所作的報告中，完全沒有提到據(jù)傳他將公布的刺激方案，這令全球金融市場陷于迷惑。

這種失望與迷惑源自其較高的期望值。渣打銀行之前的一份報告揣測，中國政府一直在討論將經濟刺激方案的規(guī)模擴大至8萬億至10萬億元人民幣的可能性。但顯然，現(xiàn)在的中國并不想因為別人的期待就盲目扮演起“救世主”的角色，認真解決好自己的問題才是最負責任的做法，尤其是在需要“擴內需、保增長”的當下。

2月份的經濟運行數(shù)據(jù)某種程度上證明了中國政府這種做法的正確性——消費者價格指數(shù)(CPI)總水平同比下降1.6％，是6年多來的首次下降；工業(yè)品出廠價格指數(shù)(PPI)同比下降4.5％，降幅較上月的3.3％進一步擴大。海外對中國是否陷入通貨緊縮充滿擔憂，中國卻對這一結果表現(xiàn)冷靜。在開出一張足夠龐大的支票后，觀察其效果也需要足夠的時間。與其在一時的數(shù)據(jù)面前匆忙擴大投資，不如優(yōu)化投資結構。龐大的政府資金應當用在應對危機最關鍵處和經濟社會發(fā)展的最薄弱處，而非隨便投資于任何行業(yè)和企業(yè)。

但這樣的觀點并非能得到所有人的理解。中國地方政府與絕望的西方世界一樣希望擴大經濟刺激計劃方案。巴克萊資本中國研究主管彭文生提出，475億僅為大致數(shù)字，體現(xiàn)的是中央政府投入1.18萬億資金通過乘數(shù)效應可能帶動的整體投資額。“我們預計乘數(shù)會大于4。因此我們認為最終投資規(guī)?？赡軙@著超過4萬億元，但明顯低于地方政府提出的16萬億元規(guī)模?！?/p>

同時，此前披露的今年全國財政赤字將為9500億元的消息在《政府工作報告》中得到證實：在中央財政7500億赤字外，國務院同意地方發(fā)行2000億元債券。這個蛋糕如何劃分，將是2009年中國經濟的又一看點。另一個不容忽視的事實是，目前以地方政府為背景的城市投資公司正成為向國家發(fā)改委申請發(fā)行企業(yè)債券的主力軍，而這些所謂的“企業(yè)債”被認為不過是“變相的地方債”。在地方政府的償債能力、信用評級等尚不完善的情況下，此類債券風險難測。

對于一干參與“兩會”的企業(yè)家而言，在這個利益戰(zhàn)場上，他們需要做的是促使“十大產業(yè)振興規(guī)劃”擴容，并為自己所在的行業(yè)爭取國家支持。東航總經理劉紹勇建議在國家層面制定“民航業(yè)振興計劃”，海信集團董事長周厚健則提交了關于制定《中國工業(yè)振興法案》的議案，沒能搭上產業(yè)振興末班車的房地產業(yè)借全國工商聯(lián)房地產商會將《關于振興房地產市場、促進經濟增長的提案》印發(fā)給了所有參會代表。

雖然“兩會”已在3月13日閉幕，但眾多經濟問題上的多方角力遠未終結。無論何時何地，中國政府會在這場“偉大的博弈”中如何編排劇本又扮演怎樣的角色，都是一場萬眾矚目的好戲。