鄧聿文:農(nóng)村可擔(dān)當(dāng)擴(kuò)大內(nèi)需重任

黨的十七屆三中全會(huì)提出，要著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求。擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)通過(guò)多種手段多管齊下，而就目前情況來(lái)說(shuō)，拉動(dòng)農(nóng)村內(nèi)需是其中最重要的一環(huán)。

因?yàn)閮?nèi)需的不足在于消費(fèi)的不振，消費(fèi)的不振又主要是因?yàn)檗r(nóng)村拖了后腿。統(tǒng)計(jì)顯示，今年前8月社會(huì)消費(fèi)品零售總額為68439.2億元，雖然比上年同期增長(zhǎng)了21.9%，但按地區(qū)劃分，市縣零售總額54292.9億元，縣以下零售僅為14146.3億元。而廣大的農(nóng)村地區(qū)僅為城市消費(fèi)的近1/4，這正是中國(guó)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)薄弱的要害之處。

減少外部經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的損害，必須實(shí)現(xiàn)從外向經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型，而從目前來(lái)看，這個(gè)轉(zhuǎn)型的焦點(diǎn)就在于農(nóng)村生產(chǎn)力的再造。正是這個(gè)過(guò)去不起眼的農(nóng)村市場(chǎng)，或許能夠擔(dān)當(dāng)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)免受此次金融風(fēng)暴沖擊的“大兵”。

要實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，選擇突破口非常重要，就中國(guó)農(nóng)村和社會(huì)的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，在穩(wěn)定和完善農(nóng)村土地承包體制的基礎(chǔ)上，依照商品化原則推動(dòng)包括宅基地在內(nèi)的農(nóng)民土地和農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)的市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)，是一個(gè)切入點(diǎn)。農(nóng)民只有獲得可以自己支配、處置的資產(chǎn)和房產(chǎn)，才有參加市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的資本和立足之地，并使得多余的勞動(dòng)力從土地上解放出來(lái)?！?/p>

成思危：中國(guó)金融創(chuàng)新不能退卻

原中國(guó)人大常委成思危近日指出，全球金融危機(jī)給我們的反思是要正確地運(yùn)用各種金融創(chuàng)新的工具。

美國(guó)華爾街金融風(fēng)暴以后，有些人認(rèn)為金融創(chuàng)新不好，證券化帶來(lái)了很大的風(fēng)險(xiǎn)，我不同意這個(gè)看法。我們要正確地去運(yùn)用各種金融創(chuàng)新的工具。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們還是要穩(wěn)步地推進(jìn)混業(yè)的經(jīng)營(yíng)和混業(yè)的監(jiān)管。這個(gè)也是必須的，因?yàn)橹挥芯C合監(jiān)管了，才能夠綜合防范風(fēng)險(xiǎn)，否則的話證監(jiān)會(huì)只保證證券市場(chǎng)不出問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)趕到保險(xiǎn)市場(chǎng)上去或者趕到外匯市場(chǎng)上去，那邊出問(wèn)題，反過(guò)來(lái)同樣也會(huì)影響證券市場(chǎng)，所以綜合的監(jiān)管是非常重要的。

陳寶森：美國(guó)金融危機(jī)后人民幣地位或?qū)⑸仙?/p>

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、美國(guó)所研究員陳寶森近日指出，美國(guó)次貸危機(jī)會(huì)給美元的地位造成一定程度的削弱，但其主導(dǎo)地位不會(huì)立刻改變，危機(jī)過(guò)后，人民幣肯定會(huì)受到很多國(guó)家的歡迎，特別是周邊國(guó)家。而歐元的勢(shì)頭也肯定會(huì)有所上升。

人民幣要成為一個(gè)國(guó)際貨幣構(gòu)成中的重要部分，其方向是可以自由兌換，但是這一個(gè)過(guò)程需要很長(zhǎng)一段時(shí)間，這取決于國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，他說(shuō)隨著中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)，人民幣可以慢慢地走向自由兌換，但不能過(guò)于心急，因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在的產(chǎn)品很大程度上屬于低端產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)力還很有限，因此還需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程。

沈明高：“慢經(jīng)濟(jì)”將拖累銀行業(yè)

《財(cái)經(jīng)》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高近日指出，未來(lái)商業(yè)銀行的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)將受利差縮小、貸款增速放慢和不良貸款上升等因素的制約。

未來(lái)中國(guó)商業(yè)銀行面臨五重考驗(yàn)：

第一，銀行貸款不良率將反彈。據(jù)調(diào)查，一些中小企業(yè)貸款的不良率已經(jīng)開(kāi)始上升，這可能帶動(dòng)整個(gè)銀行業(yè)不良貸款占比從目前的低位反彈。由于沿海地區(qū)基數(shù)較大，企業(yè)倒閉引發(fā)壞賬上升的規(guī)?？赡苓h(yuǎn)大于上世紀(jì)90年代中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)的損失。

第二，貸款增長(zhǎng)速度可能放慢。中國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入在近幾年有了明顯的提高，但銀行業(yè)產(chǎn)品仍然比較單一，利息收入還是銀行的主要利潤(rùn)來(lái)源。在銀行利差基本有保障的情況下，銀行的利潤(rùn)增長(zhǎng)主要取決于貸款增速的提高。

今年上半年，中國(guó)人民銀行為防止通貨膨脹所采取的信貸控制政策限制了商業(yè)銀行的貸款能力。下半年適當(dāng)放松信貸額度后，貸款增速?zèng)]有出現(xiàn)明顯反彈。由于金融機(jī)構(gòu)的“惜貸”行為，即使信貸控制進(jìn)一步放松，今年貸款增長(zhǎng)很難達(dá)到或超過(guò)去年的水平。

第三，宏觀調(diào)控政策的結(jié)構(gòu)性放松可能進(jìn)一步擠壓銀行的利差。由于一方面擔(dān)心通脹反彈；另一方面擔(dān)心經(jīng)濟(jì)下滑，貨幣政策的放松很可能是結(jié)構(gòu)性的，本次不對(duì)稱(chēng)減息正出于這樣的考慮。這將降低一些定價(jià)能力較弱的銀行的盈利。

第四，房地產(chǎn)市場(chǎng)的深幅調(diào)整和與地方政府相關(guān)的貸款可能面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，主要商業(yè)銀行個(gè)人房地產(chǎn)貸款和開(kāi)發(fā)商貸款的比重在20%以上。如果房?jī)r(jià)下調(diào)，那這一部分貸款出現(xiàn)不良的概率很大。

第五，政府過(guò)度依賴(lài)銀行信貸調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。放松信貸控制和央行的“雙降”都意在鼓勵(lì)銀行增加貸款。如果政府過(guò)度強(qiáng)調(diào)信貸在平滑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，甚至制定對(duì)特定企業(yè)群體的明確信貸增長(zhǎng)目標(biāo)，有可能重回政府對(duì)信貸干預(yù)的“老路”。銀行為完成指標(biāo)，如果通過(guò)降低信貸標(biāo)準(zhǔn)的方式增加企業(yè)貸款，相當(dāng)于承受了經(jīng)濟(jì)放慢的風(fēng)險(xiǎn)，不良貸款上升在所難免。

王勇：金融危機(jī)管理切勿“各掃門(mén)前雪”

目前金融風(fēng)暴繼續(xù)向全球蔓延,如果任其發(fā)展下去,后果不堪設(shè)想。所以,全球加強(qiáng)金融危機(jī)管理合作非常重要,那種“各掃門(mén)前雪”的思想是要不得的。

當(dāng)前,應(yīng)建立起一套覆蓋全球的金融危機(jī)管理合作體系,以提高全球?qū)鹑谖C(jī)的應(yīng)變和快速處理能力。其運(yùn)行架構(gòu)可借鑒EMEAP體系,其相關(guān)機(jī)制可分為三層:第一層為行長(zhǎng)級(jí)會(huì)議機(jī)制。以正式行長(zhǎng)會(huì)為主。一般每年年中召開(kāi)一次,緊急情況下可以一年不定期召開(kāi)多次,由各成員輪流主辦。主要議題包括:討論近期全球及地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì),聽(tīng)取副手級(jí)會(huì)議及各工作組機(jī)制工作匯報(bào)、批準(zhǔn)有關(guān)方案及計(jì)劃等。第二層為副手級(jí)會(huì)議機(jī)制,主要包括副手會(huì)及貨幣與金融穩(wěn)定委員會(huì)會(huì)議。前者側(cè)重推動(dòng)全球金融市場(chǎng)發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)及準(zhǔn)則的制定與實(shí)施、金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的合作,后者主要是牽頭全球宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)及危機(jī)管理機(jī)制建設(shè)等金融穩(wěn)定領(lǐng)域的合作。第三層為工作組會(huì)議機(jī)制,包括金融市場(chǎng)、銀行監(jiān)管、支付結(jié)算3個(gè)工作組及科技局長(zhǎng)會(huì)議機(jī)制,主要是研究和落實(shí)相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的合作。