張平男，畢業(yè)于北京大學(xué)和以色列特拉維夫大學(xué)。以色列特拉維夫大學(xué)東亞學(xué)系終身教授。主要從事猶太學(xué)相關(guān)的翻譯和研究。

以色列第二任總統(tǒng)伊扎克·本—茲維曾抱怨總統(tǒng)一職有名無實(shí)，說全國(guó)唯一能讓他插手的地方就是他自己的褲兜。那時(shí)候的以色列總統(tǒng)一職是純粹名譽(yù)性的，前六任總統(tǒng)中有三位科學(xué)家、一位歷史學(xué)家、一位詩(shī)人，只有一位職業(yè)外交家算是政途出身。到“英雄世代”接班時(shí)，第七任總統(tǒng)換上了前空軍司令魏茲曼，他秉承“英雄世代”的霸氣和豪氣，不甘寂寞，四處插手，無論是政黨內(nèi)斗還是外交和談，能摻乎的地方盡量摻乎，弄得政府內(nèi)怨聲四起，都說這總統(tǒng)不安本分，越權(quán)行事。好容易他老人家卷入經(jīng)濟(jì)丑聞被迫辭職，2000年再選總統(tǒng)時(shí)政客們都立志要找個(gè)既沒資本又沒膽氣的小人物，讓他乖乖地當(dāng)大家的花瓶總統(tǒng)。結(jié)果是“英雄世代”的佩雷斯在國(guó)會(huì)秘密投票中輸給了名不見經(jīng)傳的摩西·卡察夫，這是以色列國(guó)八任總統(tǒng)中最弱勢(shì)的一位，既沒有多少軍政業(yè)績(jī)，也不是文化名人，更沒有什么思想鋒芒，被稱為政壇上的“灰色人物”。就任幾年來卡察夫總統(tǒng)倒也安分守己，在政治上從不越雷池半步。但誰(shuí)也沒想到，這位外表忠厚老實(shí)的伊朗移民居然在褲兜之外偷偷另找了一個(gè)插手的地方——插到了女下屬的裙子里。

被插了手的A女不甘忍氣吞聲，不斷找總統(tǒng)“討說法”。總統(tǒng)大概是想堵A女的嘴，答應(yīng)幫她在政府內(nèi)找份正式工作。這樣A女去了美國(guó)，總統(tǒng)開始想轍。無奈以色列有一套完整獨(dú)立的文官制度，根本不買政治家的帳。卡察夫以總統(tǒng)之尊找了一年，居然安排不下一份工作來。此時(shí)A女回到以色列，卡察夫沒法子向A女交待，干脆走了個(gè)冷門，向總檢察長(zhǎng)告狀說A女敲詐他。有人敢敲詐總統(tǒng)，總檢察長(zhǎng)自然是不敢怠慢，立刻通知警方立案?jìng)刹椤？ú旆蛟瓉淼囊馑即蟾攀窍虢璐藝樆樆女，讓她閉嘴完事。沒想到總檢察長(zhǎng)認(rèn)了真，這樣查下去，豈不是要把不該晾出來的老底全抖出來？總統(tǒng)自知失策，試圖收回指控，但為時(shí)已晚，司法機(jī)器一旦開動(dòng)起來，下邊的發(fā)展就不是任何人能控制得了的了。簡(jiǎn)而言之，警方通過測(cè)謊器相信了A女的強(qiáng)奸指控，而且一案牽一案，滾雪球般地接連牽出了十多名自稱與總統(tǒng)有染的女性，或指控強(qiáng)奸，或指控性騷擾，甚至連總統(tǒng)把總統(tǒng)府內(nèi)喝水的杯子做禮物送人的事情也扯了出來，算是侵吞公共財(cái)產(chǎn)。到本周二總檢察長(zhǎng)宣布對(duì)總統(tǒng)數(shù)罪并控，雖然總統(tǒng)在三個(gè)月內(nèi)尚有向總檢察長(zhǎng)作最后陳述的權(quán)利，但沒人相信這會(huì)改變總檢察長(zhǎng)的態(tài)度。于是這位本來應(yīng)該是悄無聲息的“小人物”成了民主世界里第一位被指控強(qiáng)奸的總統(tǒng)，替以色列人掙了個(gè)不光彩的世界紀(jì)錄。

在老英雄沙龍中風(fēng)一年之后，縱觀以色列政壇，剛剛接手的“后英雄世代”可謂流年不利，多災(zāi)多難。主要政治人物不是在接受犯罪調(diào)查、就是在對(duì)簿公堂，最次的也給自己背了個(gè)調(diào)查委員會(huì)，接受政治責(zé)任審查。約略說來，大概有如下幾位：

總理奧爾默特。這位不斷卷入經(jīng)濟(jì)丑聞的總理目前正就一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)犯罪指控接受警方的刑事調(diào)查，警察同時(shí)還在偵查與他相關(guān)的其它幾項(xiàng)經(jīng)濟(jì)犯罪指控。不過就以往的經(jīng)驗(yàn)看，以色列政治家在經(jīng)濟(jì)犯罪方面接受的調(diào)查較多，被抓到真憑實(shí)據(jù)的很少，有足夠證據(jù)起訴的更是鳳毛麟角。所以?shī)W爾默特的真正麻煩恐怕不在這里，而在于有關(guān)第二次黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)中以軍作戰(zhàn)不力問題的調(diào)查。戰(zhàn)后，面對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的憤怒情緒，奧爾默特一面放棄單邊撤退的政治主張，一面將極右翼的以色列家園黨拉進(jìn)他的中左聯(lián)盟政府，以保證對(duì)政府的不信任案不會(huì)在國(guó)會(huì)通過。在調(diào)查戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任方面，奧爾默特成功地防止了國(guó)家調(diào)查委員會(huì)的成立，改由權(quán)力較小的政府調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。這個(gè)稱為文諾格拉德委員會(huì)的組織將在兩個(gè)月內(nèi)公布中期調(diào)查報(bào)告。如果該報(bào)告認(rèn)定奧爾默特對(duì)軍隊(duì)作戰(zhàn)不力負(fù)有責(zé)任的話，那么他的去職將指日可待。

國(guó)防部長(zhǎng)佩雷茲。2007年1月24日，就在卡察夫總統(tǒng)宣布因遭強(qiáng)奸指控而自我停職的同一天，工運(yùn)出身的國(guó)防部長(zhǎng)佩雷茲在文諾格拉德委員會(huì)接受了四個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任調(diào)查。調(diào)查的主要內(nèi)容包括：政府在開戰(zhàn)時(shí)是否有關(guān)于真主黨軍事力量的足夠情報(bào)？政府在決定開戰(zhàn)時(shí)是否有明確的作戰(zhàn)目標(biāo)？政府為什么在開戰(zhàn)之初否決軍方的大規(guī)模地面作戰(zhàn)計(jì)劃？為什么到了戰(zhàn)爭(zhēng)的最后兩天才開始大規(guī)模地面行動(dòng)？與奧爾默特一樣，一旦該委員會(huì)的中期報(bào)告認(rèn)定他負(fù)有責(zé)任，那么他的唯一選擇是辭職。

前總參謀長(zhǎng)哈盧茲。從軍方調(diào)查委員會(huì)公布的材料看，戰(zhàn)爭(zhēng)期間的總參謀長(zhǎng)哈盧茲對(duì)以軍的不力表現(xiàn)顯然負(fù)有不可推卸的責(zé)任。憑心而論，哈盧茲是一位出色的空軍將領(lǐng)，在他指揮下，以色列空軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)仍然表現(xiàn)不俗，開戰(zhàn)的第二天便成功地摧毀了真主黨絕大部分中程導(dǎo)彈，使真主黨襲擊以色列中部地區(qū)的威脅成為一句空話。但問題在于他在很大程度上把總參變成了空軍司令部，除了空軍，不把其他軍兵種放在眼里。他在開戰(zhàn)之初便迎合政府內(nèi)和平主義者的要求，否決了進(jìn)行大規(guī)模地面作戰(zhàn)的計(jì)劃。兩周后，當(dāng)戰(zhàn)局出現(xiàn)明顯膠著狀態(tài)時(shí)，他仍然不理會(huì)摩薩德領(lǐng)導(dǎo)人的警告，拒絕展開地面作戰(zhàn)，一味強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)空中打擊。實(shí)際上，在真主黨的中程導(dǎo)彈被摧毀之后，用空軍去打隱藏在民宅中的小型導(dǎo)彈發(fā)射器和小型火箭炮已經(jīng)是高射炮打蚊子，起不了多少作用。此時(shí)應(yīng)該發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面攻勢(shì)，用步兵進(jìn)行逐屋清剿作戰(zhàn)，而以軍不僅有這方面的作戰(zhàn)能力，而且已經(jīng)有詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃。但直到戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段，哈盧茲才意識(shí)到應(yīng)該進(jìn)行有限的地面作戰(zhàn)。然而以軍北方軍區(qū)司令烏迪·亞當(dāng)是個(gè)被和平主義沖昏了頭腦的將軍，他反對(duì)地面戰(zhàn)計(jì)劃，宣稱以色列“不需要一場(chǎng)英雄式的戰(zhàn)斗”。哈盧茲為理順指揮序列，一度曾想將副總參謀長(zhǎng)派入北方軍區(qū)司令部，架空亞當(dāng)，以實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃。等到一切安排好，地面作戰(zhàn)開始，以軍只剩下了兩天的作戰(zhàn)時(shí)間，地面攻勢(shì)成了象征性的戰(zhàn)斗。哈盧茲在戰(zhàn)后一度推卸責(zé)任，但在軍方調(diào)查委員會(huì)完成調(diào)查報(bào)告之后，他自知責(zé)任難逃，在政府調(diào)查委員會(huì)做出結(jié)論之前便宣布辭職，此前那位“不要英雄”的北方軍區(qū)司令也已辭職。以軍新任總參謀長(zhǎng)阿什肯納茲即將上任，評(píng)論家們認(rèn)為新任總參謀長(zhǎng)的首要任務(wù)是“把軍隊(duì)的基本價(jià)值觀還給軍隊(duì)”。

前司法部長(zhǎng)拉蒙。這位隔離墻計(jì)劃的發(fā)明人因?yàn)楦鷮傧乱粋€(gè)女兵接吻而被控性騷擾，只好黯然辭職，對(duì)簿公堂。他所首創(chuàng)的隔離墻有效地阻止了恐怖分子進(jìn)入以色列，但他自己顯然不明白跟女下屬的嘴唇保持距離的重要性，可見恐怖炸彈易擋，美人香唇難防。不過拉蒙案的庭審情況似乎對(duì)他有利。女兵H在事件發(fā)生前跟拉蒙進(jìn)行的有濃重調(diào)情意味的對(duì)話以及兩人緊緊擁抱的合影，成為拉蒙“接吻是自愿行為”的直接物證。此外，總理辦公室的三位工作人員證實(shí)事發(fā)前一個(gè)月，她們?cè)诳偫砀Х瑞^親耳聽到H說司法部長(zhǎng)如何有魅力，讓她難以自禁。另外，除H以外，并無第二名女性出面指控拉蒙搞性騷擾，這跟性騷擾案的通常情況不同。這些都有可能導(dǎo)致法庭判決性騷擾罪不成立。不過總檢察長(zhǎng)已經(jīng)表示，由于拉蒙的行為，即使他被法庭判決無罪，也不再適合出任司法部長(zhǎng)。

上任政府環(huán)境部長(zhǎng)哈內(nèi)戈比。哈內(nèi)戈比目前正在法庭就針對(duì)他的犯罪指控打官司，罪名是在出任環(huán)境部長(zhǎng)期間對(duì)部?jī)?nèi)工作人員搞政治任命。具體來說就說在選擇工作人員時(shí)把候選人是否利庫(kù)德黨員作為選擇標(biāo)準(zhǔn)。這種“任人唯黨”的行為是在破壞文官系統(tǒng)的國(guó)家性和獨(dú)立性，屬于犯罪行為。不過哈內(nèi)戈比在法庭上大喊冤枉，說他所做的不過是把候選人簡(jiǎn)歷轉(zhuǎn)給了負(fù)責(zé)人事的官員，“碰巧其中有利庫(kù)德黨員的簡(jiǎn)歷”。

縱觀以色列五十年的政壇沉浮史，大體上可以說以色列政治家的命運(yùn)有三大特征：第一、沒有不犯錯(cuò)誤的政治家。第二、只要犯錯(cuò)誤，一定被弄得灰頭土臉。第三、黯然下臺(tái)并不代表政治生命的終結(jié)，相反，能夠卓有成就的政治家大多是東山再起之輩。

這第一個(gè)特征來源于以色列所處的超級(jí)險(xiǎn)惡的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境。在這樣一個(gè)環(huán)境中成為一位政治領(lǐng)導(dǎo)人，僅靠聰明才智遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，最重要的是在拼搏中積累出來的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。而經(jīng)驗(yàn)這東西是沒處學(xué)沒處搬的，只能自己在錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。所以無論是巴拉克的文武雙全，還是內(nèi)坦尼亞胡的精明強(qiáng)干，都不能保證他們不在總理任內(nèi)碰得頭破血流。

這第二個(gè)特征來自于以色列社會(huì)的特性。一方面，以色列是個(gè)長(zhǎng)期以來以“非正式社會(huì)”自居的國(guó)家，無論是經(jīng)濟(jì)事務(wù)還是男女之交，大多隨隨便便，無規(guī)可循。另一方面，由于國(guó)家所處的險(xiǎn)惡環(huán)境，國(guó)民和司法系統(tǒng)對(duì)政治家的過錯(cuò)，哪怕只是生活小節(jié)方面的問題也表現(xiàn)出完全的零容忍度。這兩個(gè)方面的沖突加上以色列近年來逐步向正規(guī)化社會(huì)過渡，法律管得比以前寬，因此近些年政壇丑聞不僅多，而且瑣碎。前司法部長(zhǎng)拉蒙接吻案便是個(gè)很好的例子。為了這一吻，以色列警方出動(dòng)大量警員，偵查工作一直追到南美的玻利維亞，還在司法部長(zhǎng)的辦公室安裝了全套的竊聽設(shè)備。用拉蒙的話說，警方在調(diào)查他這一吻上所花費(fèi)的人力財(cái)力比偵查一個(gè)販毒團(tuán)伙所費(fèi)的還多。被吻的H女及其家人本來不打算把事情鬧大，但禁不住H女的上司和警方反腐敗局反復(fù)勸說，到底還是把拉蒙告上了法庭。

這第三個(gè)特征卻是來自人的本性。人非圣賢，孰能無過，何況是在以色列。既然人人都犯錯(cuò)，犯了錯(cuò)都下臺(tái)，那么下了臺(tái)再上臺(tái)也就是天經(jīng)地義的事情。一代人中能出現(xiàn)的政治天才有限，扒拉來扒拉去也就那么幾個(gè)，不讓他們?cè)偕吓_(tái)也沒別人能上，何況從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)在這里是一筆無可替代的政治財(cái)富。所以以色列雖然是民主政治，但政治家的政治生涯卻比其它西方國(guó)家長(zhǎng)得多?！坝⑿凼来钡睦e、佩雷斯、沙龍都是沉沉浮浮，起起落落，鞠躬盡瘁，死而后已，這樣的政壇常青樹在其他西方民主國(guó)家是很少見的。

除了以色列政壇的一般規(guī)律外，目前的危機(jī)還有一些政治領(lǐng)導(dǎo)層換代的時(shí)代特色。英雄世代從70年代崛起，在以色列政壇叱咤風(fēng)云30多年，基本上沒給下一代領(lǐng)導(dǎo)人什么歷練揀選的機(jī)會(huì)。目前的“后英雄世代”大多是“英雄世代”提拔調(diào)教出來的，所謂“大樹底下只能長(zhǎng)蘑菇”，未免魚龍混雜，泥沙俱下。好在以色列是個(gè)天然的大浪淘沙之地，不是真金，很快便會(huì)淘汰出局。從這個(gè)意義上說，“后英雄世代”誰(shuí)能站穩(wěn)，誰(shuí)將被淘汰，誰(shuí)將在被淘汰后卷土重來，都仍在未定之天。而如果繼續(xù)出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)局面，那么崛起的“新英雄世代”也可能很快接班，使“后英雄世代”成為一個(gè)歷史的過渡層。