經(jīng)過本刊讀者Email、傳真及電話、信函投票，長篇紀(jì)事《中國申奧親歷記》榮獲2007年第四站“《當(dāng)代》最佳”稱號。

“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2007年第四站讀者來信選登

讀者：徐浩英

伍瑜的《下一站》，一個單身的、綜合條件都很好的漂亮女人，已經(jīng)33歲了，結(jié)婚并不是不可以，但總沒有那個讓她心甘情愿的人，通過網(wǎng)絡(luò)一下子出現(xiàn)了一批可以考慮的對象，但當(dāng)她開始認(rèn)真投入的時候，才發(fā)現(xiàn)男人并不是她想象的樣子。最后還是那句話：好的別錯過，不好的也別將就。其實單身和結(jié)婚不過是不同的生活狀態(tài)而已，用別人的眼光和自己較勁，太不值。這種情形在現(xiàn)在的優(yōu)秀女性當(dāng)中其實普遍，自己越成熟優(yōu)秀越容易失望，不是沒有好男人，是要合適于內(nèi)心，多么艱難的一件事情。

細(xì)讀徐則臣的作品，便可發(fā)現(xiàn)這樣一種內(nèi)在情感流程：近鄉(xiāng)，是漂泊異鄉(xiāng)敏感的心靈所獨有的情感，這種情感又常和往昔的回憶糾葛在一起，而這種回憶又常?；没删呦竦臇|西：或是人，或是物。本期的《還鄉(xiāng)記》也當(dāng)屬此。

喜歡肖鐵的小說《轉(zhuǎn)校生》，但本期的《火車！火車！》感覺一般，并無鮮明之處。

喜歡王際平的處女作《第一代白領(lǐng)》，讀來頗感親切，掩卷令人頗多感觸！

讀者：陳開宇

第四期《當(dāng)代》我推薦孫大光先生的《中國申奧親歷記》為本期冠軍。

另外，王松先生的短篇《豎吹·木雞》雖然寫的是文革期間的故事，但結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語言精練，人物刻畫鮮明、細(xì)致，不失為近幾期內(nèi)所刊登的短篇小說精品之一。王際平先生的處女作《第一代白領(lǐng)》，通過作者自身的經(jīng)歷，寫出了當(dāng)年白領(lǐng)階層榮耀背后的艱辛。讀后讓人不由得想起冰心的一段詩：成功的花。此篇作品對我們的生活很有啟發(fā)，一生有過這樣的經(jīng)歷足矣。

讀者：路永春

本期的兩篇紀(jì)實作品《中國申奧親歷記》和《第一代白領(lǐng)》，一個氣勢恢弘、豪氣沖天，一個委婉細(xì)膩、直抵心靈，為我們帶來豐富的閱讀感受?！兜谝淮最I(lǐng)》似乎波瀾不驚，實則暗流涌動，一段個人的真實境遇折射出社會的劇烈變遷和人類生命不屈的脈動，作者真摯濃郁的感情、富有美感和張力的文字使作品別具魅力。

本期《當(dāng)代》在內(nèi)文編排上有新的變化，使刊物在整體上更為和諧，看出編者一直在精益求精的努力，這讓我不禁想起一句流行語：“沒有最好，只有更好。”

讀者：張艷麗

作為一個女性讀者，或許對體育、創(chuàng)業(yè)熱情不高的緣故，我認(rèn)為本期《中國申奧親歷記》和《第一代白領(lǐng)》均比較一般，倒是中短篇小說《新巢》給了我意外的驚喜，讀后心頭不僅漾起一股暖暖的感覺?！缎鲁病防寺星檎{(diào)，一個有點老套但又很能觸動人心的愛情故事，讓人為之感動，為之羨慕。甚至幻想有一天自己就是文中人，能擁有他們的豁達(dá)，他們的情趣，他們的熱情……

讀者：苑志強

第四期雜志體現(xiàn)三個特點：紀(jì)實的親歷作品成為主打，體現(xiàn)雜志的關(guān)注現(xiàn)實的風(fēng)格定位。有留學(xué)背景和海外經(jīng)歷作者作品形成一定規(guī)模。劉心武的黛玉沉湖論先于《百家講壇》推出，成為引發(fā)新輪紅學(xué)論戰(zhàn)最初的導(dǎo)火線。

《中國申奧親歷記》是迄今關(guān)于中國舉辦奧運會題材唯一的大型文學(xué)作品，其歷史紀(jì)實價值不容否認(rèn)。盡管是非職業(yè)作家的作品，但由于是真情實感、真實故事、真實細(xì)節(jié)，作品依然有很強的感染力和可讀性，與虛構(gòu)作品相比，重大題材的紀(jì)實親歷作品更能符合當(dāng)代讀者的閱讀心理，也成為《當(dāng)代》雜志擴(kuò)展文學(xué)空間的殺手锏?！兜谝淮最I(lǐng)》也是作者的親歷作品，是個人生主題敘事，作者的人生經(jīng)歷帶給大家深刻的啟發(fā)。

短篇《火車！火車！》、中篇《下一站》是兩個有海外留學(xué)背景的新人新作，也是以嶄新的思維推出的直逼現(xiàn)實且極有穿透力的作品，與留美作家夫婦達(dá)理的短篇形成自然的應(yīng)照和默契，海外經(jīng)歷和視角莫非是讓文學(xué)表現(xiàn)力增強的一個渠道，真可謂廬山之外看得更真。

劉心武的黛玉沉湖論成為最先刊發(fā)并引發(fā)新輪紅學(xué)論戰(zhàn)的導(dǎo)火線，由《當(dāng)代》挑起大規(guī)模、反響強烈的文學(xué)爭鳴可以樹立大型文學(xué)期刊的影響力。劉心武引用很多證據(jù)，從只言片語中找到與水有關(guān)的所謂線索，但總感覺證據(jù)牽強、論證不充足。我認(rèn)為，黛玉得病死亡是符合邏輯發(fā)展的。前80回都是寫病弱身軀的，到后來病情惡化也是情理之中的。難道這個常識我們就忽視了嗎？林黛玉是跳湖自殺也是烈女子行為，但與黛玉的氣質(zhì)、性格也是有出入的。因為黛玉性格更多的還是多愁善感的一面，性格暴烈、大膽自殺怎么也不是黛玉的做法，所以也要照顧一下黛玉性格發(fā)展邏輯、前80回得病的邏輯。這種連載性的連續(xù)性的文化講壇性質(zhì)的文章，也應(yīng)該有一定的變化，可以多邀請文化名人推出不同內(nèi)容的文化講座，打造一個《當(dāng)代》獨有的欄目品牌。推出文化歷史大散文應(yīng)該成為《當(dāng)代》努力方向。

讀者：曹參團(tuán)

本期《當(dāng)代》給我的整體印象就兩個字：1.“新”，兩篇重頭戲《中國申奧親歷記》《第一代白領(lǐng)》分別給了“紀(jì)事”和“往事”，形式上給人耳目一新之感。又趕上奧運倒計時一周年，此時讀《中國申奧親歷記》別有一番滋味在心頭。2.“真”，內(nèi)容的真實性更是兩篇文章能夠吸引讀者的主要原因?！兜谝淮最I(lǐng)》的寫作看不出有什么技巧而言，卻用一個樸實的“真”打動著每一個讀者的心。

本期最佳我推選《第一代白領(lǐng)》。

讀者：吳斌通

不喜歡孫大光的申奧報告，真是沒有什么秘密好窺視，語言上也不適合我的口味。以為《第一代白領(lǐng)》也不會好讀，結(jié)果卻出乎意料的好，雖然有些講得很大，但還真是那么回事，一點代溝也沒有。小說只喜歡《傳宗》，讀起來挺幽默的，但講述卻是深刻的、發(fā)人深思的問題。

還有，我發(fā)現(xiàn)一個很嚴(yán)重的問題：你們一味給我們看那種不用動腦筋、不用思考、純粹是享受的小說，對我們來說會不會是一種毒害和麻痹呢？