《財(cái)經(jīng)》:金山的宣傳語是“龍行世紀(jì)”,是不是意味著金山要與競爭對手微軟全面過招,與微軟的競爭有沒有大家所說的那么嚴(yán)重?
求伯君:微軟肯定是對手,但還不至于那么嚴(yán)重。
微軟是一個(gè)非常大的公司,與我們直接交鋒的是中國微軟;微軟的產(chǎn)品很多很多,我們只是和它的一個(gè)局部領(lǐng)域──Office進(jìn)行競爭。我們傾全公司的力量和微軟的“局部的局部”進(jìn)行競爭,信心是有的。我們的第一競爭對手是盜版。和微軟競爭,我們各有各的優(yōu)勢,但與盜版比起來,我們沒有任何技術(shù)和價(jià)格上的優(yōu)勢。
《財(cái)經(jīng)》:可微軟也面臨著嚴(yán)重的盜版威脅。
求伯君:但對它來說,短期內(nèi)不會(huì)有太大問題。它還有其它產(chǎn)品支撐。
《財(cái)經(jīng)》:有人形容金山與微軟的這場世紀(jì)之賭非?!氨瘔选保阍趺纯创??
求伯君:說悲壯就是說你不行,是以卵擊石。我們相信金山會(huì)在競爭中取勝。當(dāng)然,取勝并不意味著把微軟完全趕出去,這在事實(shí)上也做不到。只要能在一個(gè)局部市場做出一定的成績就可以了。事實(shí)上,在字處理領(lǐng)域,WPS還是守著半壁江山的。桌面辦公軟件的用戶已經(jīng)形成了一種金字塔結(jié)構(gòu),在高端的用Word的比較多,在低端的用WPS的比較多。
《財(cái)經(jīng)》:是不是在開始做產(chǎn)品的時(shí)候就有了這樣的定位?
求伯君:不是。WPS2000就是定位在與微軟的Word97正面競爭,并且有很多功能是比它強(qiáng)的。推廣的難度在于,尖端的用戶已經(jīng)對Word有了認(rèn)同感,要把他們吸引過來,需要我們不斷地去說服,讓他們真正了解。通過我們不斷地演示、解釋,已經(jīng)有一部分承認(rèn)WPS2000比Word好用得多。
《財(cái)經(jīng)》:為了做到這一點(diǎn),金山投入了多少?
求伯君:開發(fā)WPS2000用了近400萬元,“龍行世紀(jì)”預(yù)計(jì)投1000萬元的市場推廣費(fèi)用。
《財(cái)經(jīng)》:雖有聯(lián)想的資金支持,但1000萬元的數(shù)目是不是很大的一筆開支?
求伯君:是。我們?nèi)ツ甑臓I業(yè)額將近2000萬元。我們的信心在于,一方面,我們的產(chǎn)品的確很優(yōu)秀;另一方面,上半年金山會(huì)有10個(gè)產(chǎn)品面市,WPS2000是其中的一個(gè)。這樣下來,預(yù)計(jì)今年的營業(yè)額會(huì)在4000萬元左右。1000萬的市場推廣費(fèi)用還是出得起的,但確確實(shí)實(shí)還是太重了。
《財(cái)經(jīng)》:雖說金山推廣的主題是“龍行世紀(jì)”,要興民族軟件產(chǎn)業(yè),在實(shí)際操作中,我們卻發(fā)現(xiàn)金山正在淡化以前一直強(qiáng)調(diào)的民族色彩。
求伯君:是這樣。以前,很多用戶提意見,說民族牌給人的感覺就是你的產(chǎn)品比較差,需要打民族牌來襯托?,F(xiàn)在我們不愁資金,可以有實(shí)力追求時(shí)尚,追求國際化,追求辦公軟件的好用易用,產(chǎn)品做得非常好,能給用戶一種國際化和時(shí)尚的感覺,就可以打出技術(shù)創(chuàng)新牌。
《財(cái)經(jīng)》:開發(fā)WPS2000的20個(gè)人的創(chuàng)新能和微軟的上千人抗衡嗎?
求伯君:微軟的上千人也不是每個(gè)人都在搞技術(shù)創(chuàng)新,掌握核心技術(shù)的也就是那幾個(gè)人。Linux是一個(gè)人開發(fā)的,能讓開發(fā)Windows的幾千人驚慌失措。
《財(cái)經(jīng)》:這是不是意味著只要有一定的程序精英,再有強(qiáng)大的資金支持,就可以有勇氣和微軟展開競爭?
求伯君:是的,聯(lián)想注資金山后,最大的變化就是以前不能做不敢做的事情,現(xiàn)在可以大膽地去做,WPS2000的400萬元開發(fā)費(fèi)用就是以前很難做到的。
《財(cái)經(jīng)》:金山的市場推廣主要集中在北京金山,而產(chǎn)品開發(fā)則是集中在珠海金山基地,這樣安排出于一種什么樣的戰(zhàn)略考慮?
求伯君:一方面是歷史上的原因,金山最早是在珠海;另一方面開發(fā)也需要一個(gè)安靜的環(huán)境,在珠??梢宰龅竭@一點(diǎn)。開發(fā)隊(duì)伍的穩(wěn)定很重要,北京的人才流動(dòng)性大,企業(yè)之間相互挖墻腳比較利害,開發(fā)成本也會(huì)很高。如果我們一開始就在北京做,或許不會(huì)有現(xiàn)在的金山了。